Türklerin;
Ciltleri olabildiğince beyazdır. Bir İskandinav, bir germen ile yan yana konulduğunda dahi .daha beyazdırlar.
Güneş ışınlarına maruz kaldığında bu beyaz cilt pembeleşir ve kızarır. Çok zor bronzlaşır. Bu cilt yapısına en yakın ırk olan İskandinavlar ise hemen hemen hiç kızarmadan bronz hale gelirler.
Göz renkleri açıktır. Göz renginin açık-koyu olmasını tek bir gen belirler, ama renk ve tonlarının belirlenmesinde pek çok gen söz sahibidir. Türk ırkı açık göz rengi genine sahiptir. (En fazla açık kahverengi ama asla siyah değil).Bu ırk koyu göz rengi geni ile birebir karşılaştığında ilk neslinin tamamı koyu göz renkli olur. Koyu göz rengi geni baskındır. (dominant) (Çin,Arap ve Fars’ larla melezleşme de olduğu gibi)
Türkler kendileri gibi açık göz rengi genine sahip ırklarla karşılaştığında ilk ve sonraki nesillerin tamamı açık göz renkli olur. (Doğu Slavları ve İskandinav ırkı ile melezleşme örneğinde olduğu gibi)
Düz ve açık renk saçlıdırlar (Saç rengi de göz rengi gibi iki gen ile oluşur. Siyah renk ve Açık renk geni. Saç tonlarını yine birden fazla gen idare eder. )
Türklerin şaçları düz, seyrek ve açık tonludur. Kızıl saç renginin en yaygın olduğu ırktır. (Türkler kendileri gibi saç ve saç rengi özelliği olan ırklarla melezleştiklerinde sarışın,açık kumral ve kızıl, düz saçlı nesiller oluşur.)
Zenci, Arap, Fars melezlerin saçları siyah ve kıvırcıktır. Çin melezlerinin saçları siyah ve düzdür.
Türk ırkının gözleri badem şeklinde ve göz küreleri birbirinden uzaktır. (Kültürlerinde de çok yaygın bir benzetme ile hayalimizde canlandırmak için kurt ve ceylan’ın gözlerini örnekleyebiliriz.) Arap,Fars ve Zenci, Aryan ,Slav ve İskandinav melezliklerinde bu özelliklerini korurlar. Çin melezliğinde bu özelliklerini çekiklik lehine kaybederler. Yani bu gen sadece çekik göz’e nazaran çekinik (ressesive), diğer göz şekillerine baskındır (dominant).Gözlerin birbirinden uzak olması için ise yukarıdaki eşitliğin tam tersi söz konusudur.
Türk ırkı kısa boyludur. Uzun boylu ırklarla uzun, kısa boylu ırklarla kısa nesiller meydana gelir.Uzun boy geni baskındır (dominant).
Türk ırkının el ve ayakları vucuda oranla büyük. Bilekleri incedir. El ve ayakları küçük ve kalın bilekli ırklarla melezleşmede ilk nesil bu özelliğini kaybeder.
Türk ırkının vucut kılları oldukça seyrek ve zayıftır. Köselik yaygın bir özelliktir. Sarı ırk dışında diğer ırklar karşısında bu özelliklerini kaybederler.
Türk ırkının alın çizgisi yüksektir. Dar alınlı tüm ırklar ile karşılaştıklarında bu özelliklerini kaybederler.
El parmakları uzun ve güçlü, ayak parmakları kısadır. İkinci ayak parmağı birinciye kıyasla eşit veya kısadır. Özellikle Aryan ırklarda bu özelliklerini yitirirler. Doğu Slavları ile aynı özelliği paylaşırlar.
Türklerde cilt benlerine sık rastlanır. Bunlar cilt ile aynı hizada koyu renkli benlerdir.
Türklerde renksiz et benlerine sık rastlanır.
Türklerde vucutta kırmızı veya koyu cilt lekelerine sık rastlanır.
Türkler brakisefaldir.
Türk vucut yapısında gövdenin üst kısmı alt kısmı ile orantısız olarak iri ve güçlüdür.
Atletik yapılıdır.
Türkler küçük ağızlı bir ırktır. Alt çeneleri narindir.
Türkler seyrek ama sert kıllı bir kaş yapısına sahiptir. Yaşlandıkça kaş dış kenarları belirgin olarak dökülür.
Türklerin burun yapısı küçük, düz veya hafif kemerlidir.
Türklerin ciltleri ince , ciltaltı yağ dokusu kalındır.
Türklerde diş yapısal anormallikleri yaygındır. (inci dişli bir ırk değildir)
Türkler uzun boyunludur. “ 8.servikal omur bu ırk içerisinde yaygındır”
Türklerin kafatası arka – orta kısmında bir çıkıntı olması (turan çıkıntısı) sık rastlanan bir anatomik özelliktir. (Not: Bu çıkıntıyı “sella tursica” –Türk eğeri- adı verilen anatomik yapı ile karıştıran çok. Sella Tursica değerli bir Türk Anatomisyeninin şekil benzerliği nedeni ile isim babalığı yaptığı ayrı bir anatomik yapıdır.)
Daha fazla ayrıntıya ancak resimler eşliğinde girilebilir.
Lenin ise kırmadır. Ailesinde her milletten insan bulunmaktadır. "The family was of mixed ethnicity, his ancestry being "Russian, Kalmyk, Jewish,[1] German and Swedish, and possibly others" according to biographer Dmitri Volkogonov.[2] Lenin was baptized into the Russian Orthodox Church." http://en.wikipedia.org/wiki/Lenin#Early_life
Gözlerinin çekik olmasının sebebi ise kendisinde azda olsa Kalmuk(Moğolların bir kolu) kanı olmasından kaynaklanmaktadır.
Yani bizden bir gen haritası çıksa bile, İspanyol-Libya-Güney Fransa'lı dan hiç bir farkı yoktur ve çıkmayacaktır. Bizden ÜÇ KITAYA yayılmak için "RESESİF=Tebasına benzeyeCEK bir ilahi seçim var. Yani biz biraz Hitit, biraz Frigyalı, Lidyalıyız.
Türklerin sanıldığı gibi bir gen haritası yoktur. Çünkü ırk olarak, Yakudistan buzullarından Basra körfezine kadar değişik iklimlerde yaşayan Türkler, ayrıca ırk olarak RESESİF olduklarından baskın bir gen haritası veremezler (Mesela Moğol verir: Gözleri çekik, rengi çok sarı, elmacık kemikleri çıkık, saçı dik ve kalın-kısa-siyah... Gözleri kesinlikle siyah ve sakalsızdır). Ama Türk'ün gen haritasını çıkaramazsın. Çekiniktir ve dominantlara kolay yenilir.
Bunun nedeni üç kıtaya yayılacak bir devletin zenciler gibi TEK TİP, tek RENK olmaması içindir. Gidersin sancak iline, Deliormana, Dobruca'ya... Sarışın açık renk gözlü FİN'li tipinde Türkler var... Gelirsin Akdeniz'e bir İtalyan ve Arap'tan ayırdedilemez Türk var. Azerbaycan ve Orta Aanadolu aynıdır. Türkmenistan'ın yarısından çoğu ise çekik gözlüdür (Moğol dominantına yenilmişlerdir). Kazaklar doğrudan Cengiz Han'ın soyu ile Kırgızların karışımıdır. Tatarlar ise bambaşka...
Yani bizden bir gen haritası çıksa bile, İspanyol-Libya-Güney Fransa'lı dan hiç bir farkı yoktur ve çıkmayacaktır. Bizden ÜÇ KITAYA yayılmak için "RESESİF=Tebasına benzeyeCEK bir ilahi seçim var. Yani biz biraz Hitit, biraz Frigyalı, Lidyalıyız. Zaten Selçuklu beylikleri ise ÇAKIR (Kumral, kızıl) Türk boylarının temsilcileriydiler. Kuman'ların ve Saka boylarının sapsarı Türkler olduğu, hele Sibirya’ya adını veren Sapar (Sabır, Siber) Türklerinin saç renklerinin altın renkli olduğu söylenmiş ve yazılmıştır. Kumanlar’da en yaygın göz rengi mavi ve yeşil (siyah göz çok makbulmüş). Zaten Kumanlar bugün Güney Bulgarları (Bulgarlar), Kuzey Bulgarları (Çuvaşlar) ve Macarlar (Macarların 7 kabilesinden ikisi Magyarorszag diğer 5 kabile Kuman). Bunların sarışınlıklarını da açıklıyor böylece...
Bence Kumanlardan birer ırk-gen haritası çıkarılmalı. Göz ve tüy renginin oluşumunda Pigment denen boya maddesinin dezoksidasyonu gerekmektedir. Dis-oxidation ne kadar saflüşorse, o kadar renk açılır (Ten de sedeften artık pembeye ve saç rengi ise platine doğru ) açılır. Tam bir dezoksidasyon ise Albino denen bir tür yaratır. Bunun tersine oksitlendikçe, saç, ten ve göz rengi siyahlaşır (Oksitlenen pigmentlerdir).
Kazan bölgesinden olması ise bir raslantı değil aslının teyididir.
Bu arada Yahudi genetiğinde ciddi oranlarda Turan geni vardır. Hazar Hanlığı din olarak Yahudiliği kabul ettiğinde dünya üzerindeki İbrahimoğulları toplam nufusunun 7 misli nufusa sahipti. Ve Hazarların büyük çoğunluğu Türk ve Turanid idi.
Sn HanTug arkadaşım,
Organik yaşamda dış çevre koşullarındaki değimiler, canlının dış görünüşünü ve genetik yapısını değiştirebilir.
Dış görünüm hızla değişebilir, ama genetik kod'un değişimi o kadar basit değildir...
Saygılar.
Dr.Bilge
Göz renkleri açıktır. Göz renginin açık-koyu olmasını tek bir gen belirler, ama renk ve tonlarının belirlenmesinde pek çok gen söz sahibidir. Türk ırkı açık göz rengi genine sahiptir. (En fazla açık kahverengi ama asla siyah değil).Bu ırk koyu göz rengi geni ile birebir karşılaştığında ilk neslinin tamamı koyu göz renkli olur. Koyu göz rengi geni baskındır. (dominant) (Çin,Arap ve Fars’ larla melezleşme de olduğu gibi)
Türkler kendileri gibi açık göz rengi genine sahip ırklarla karşılaştığında ilk ve sonraki nesillerin tamamı açık göz renkli olur. (Doğu Slavları ve İskandinav ırkı ile melezleşme örneğinde olduğu gibi)
Düz ve açık renk saçlıdırlar (Saç rengi de göz rengi gibi iki gen ile oluşur. Siyah renk ve Açık renk geni. Saç tonlarını yine birden fazla gen idare eder. )
Türklerin şaçları düz, seyrek ve açık tonludur. Kızıl saç renginin en yaygın olduğu ırktır. (Türkler kendileri gibi saç ve saç rengi özelliği olan ırklarla melezleştiklerinde sarışın,açık kumral ve kızıl, düz saçlı nesiller oluşur.)
Zenci, Arap, Fars melezlerin saçları siyah ve kıvırcıktır. Çin melezlerinin saçları siyah ve düzdür.
Türk ırkının gözleri badem şeklinde ve göz küreleri birbirinden uzaktır. (Kültürlerinde de çok yaygın bir benzetme ile hayalimizde canlandırmak için kurt ve ceylan’ın gözlerini örnekleyebiliriz.) Arap,Fars ve Zenci, Aryan ,Slav ve İskandinav melezliklerinde bu özelliklerini korurlar. Çin melezliğinde bu özelliklerini çekiklik lehine kaybederler. Yani bu gen sadece çekik göz’e nazaran çekinik (ressesive), diğer göz şekillerine baskındır (dominant).Gözlerin birbirinden uzak olması için ise yukarıdaki eşitliğin tam tersi söz konusudur.
Türk ırkı kısa boyludur. Uzun boylu ırklarla uzun, kısa boylu ırklarla kısa nesiller meydana gelir.Uzun boy geni baskındır (dominant).
Türk ırkının el ve ayakları vucuda oranla büyük. Bilekleri incedir. El ve ayakları küçük ve kalın bilekli ırklarla melezleşmede ilk nesil bu özelliğini kaybeder.
Türk ırkının vucut kılları oldukça seyrek ve zayıftır. Köselik yaygın bir özelliktir. Sarı ırk dışında diğer ırklar karşısında bu özelliklerini kaybederler.
Türk ırkının alın çizgisi yüksektir. Dar alınlı tüm ırklar ile karşılaştıklarında bu özelliklerini kaybederler.
El parmakları uzun ve güçlü, ayak parmakları kısadır. İkinci ayak parmağı birinciye kıyasla eşit veya kısadır. Özellikle Aryan ırklarda bu özelliklerini yitirirler. Doğu Slavları ile aynı özelliği paylaşırlar.
Türklerde cilt benlerine sık rastlanır. Bunlar cilt ile aynı hizada koyu renkli benlerdir.
Türklerde renksiz et benlerine sık rastlanır.
Türklerde vucutta kırmızı veya koyu cilt lekelerine sık rastlanır.
Türkler brakisefaldir.
Türk vucut yapısında gövdenin üst kısmı alt kısmı ile orantısız olarak iri ve güçlüdür.
Atletik yapılıdır.
Türkler küçük ağızlı bir ırktır. Alt çeneleri narindir.
Türkler seyrek ama sert kıllı bir kaş yapısına sahiptir. Yaşlandıkça kaş dış kenarları belirgin olarak dökülür.
Türklerin burun yapısı küçük, düz veya hafif kemerlidir.
Türklerin ciltleri ince , ciltaltı yağ dokusu kalındır.
Türklerde diş yapısal anormallikleri yaygındır. (inci dişli bir ırk değildir)
Türkler uzun boyunludur. “ 8.servikal omur bu ırk içerisinde yaygındır”
Türklerin kafatası arka – orta kısmında bir çıkıntı olması (turan çıkıntısı) sık rastlanan bir anatomik özelliktir. (Not: Bu çıkıntıyı “sella tursica” –Türk eğeri- adı verilen anatomik yapı ile karıştıran çok. Sella Tursica değerli bir Türk Anatomisyeninin şekil benzerliği nedeni ile isim babalığı yaptığı ayrı bir anatomik yapıdır.)
Öncelikle tüm ırkdaşlarıma saygılarımı bildiriyorym, bu benim bu forumdaki ilk iletim. Ve üye olmamı sağlayan Sayın Dr. Bilge beyin yazısıdır.
Sayın Dr Bilge yazınızdan ve araştırmalarınızdan dolayı tebrik ediyor devamını diliyorum. Ama ben de bu yazılarla ilgili bir takım kaygılarımı belirtmek isterim.
Bu genetik araştırmaların Türkiye'de yapılmamasının ve yapılanlarında safsata şeklinde olmasının iki kaygıya bağlıyorsunuz ve bunlardan biri şu:
"1-Türkiyede dış görünüş olarak Türk genotipine uygun insan sayısı az. Gerçekleri yazarsam halkın çoğunluğu Türk olmadığını anlayacak. O zaman ben de ortalama Anadolu insanını tarif ederek yeni bir Türk tanımlamasına girmeliyim. Ne şiş yansın, ne kebap"
Tam olarak böyle düşünmesem de şunu söylemek mümkün ki sizin bir robot resim gibi çizdiğiniz Türk tipi Anadolu'da, Irak Türkmenlerinde, ve Azerbaycanda en azından çoğunlukta değil demek mümkün. Hatta Atayurdumuzda da bu dediğiniz özellikleri taşımayan çok kişi var. Bence bunun doğurması muhtemel sakıncaları vardır. Bunların birincisi basın- yayın ve sözde bilimsel kuruluşlar tarafından belirli aralıklarla dile getirilen Türk ırkı diye bir şey olmadığnıı sadece bir dil ailesi olduğunu, hatta bazılarına göre tam olarak bir dil bile olmadığını ispatlamaya çalışan sözde bilimsel yazılar yoluyla ırkımıza yapılan psikolojik operasyonlar. Sizin yazdığınız bu yazının böyle bir niyetle uzaktan yakından alakası olmadığını bilsekte, oluşabilecek kafa karışıklığı ile Türk'leri bu operasyonlara açık hale getirebilme riski vardır. Yani söz gelimi uzun boylu bir Türk, yada buğday tenli bir Türk kendini melez yada soyu karışık bilecek, ve belki de Türkçülük yolundaki azmi kırılacaktır. Şimdi bir Türk ırkçısına sende fars kırıklığı var demek küfürden farksız değil de nedir? Bu insanlar eğer buna rağmen Türkçülük yapabilecekse, o zaman bu ilerde yarı Türk, yarı kürt, ama Türk fenotipi baskın olanlara da Türkçülük yolunu açmaz mı? Lütfen yazdıklarımı yanlış anlamayın ben oluşabilecek sakıncaları dile getirmek istiyorum.
Şimdi bu psikolojik savaşın basınımızda örneklerinden bir-kaç dakika içinde bulduğumuz bir kaçına bakalım:
İsmet Berkan: http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=214184
Burda da sözde bilimsel çalışmalar : http://istanbul.indymedia.org/news/2006/03/110610.php
http://komployok-bilgivar.blogspot.com/2004_04_01_archive.html
Şimdi bizde aslında sizin verdiğiniz bilgiler dışında kalanlarda az ve ya çok melez diye itham edersek bunlara yardımcı olmaz mıyız.
Benim inandığım bilimsel araştırma 2000 yıl önce Moğolistan'da bulunan mezardaki dna yapısıyla TÜrkiye'deki Türklerin benzemesidir.( Kaynak : http://www.genomenewsnetwork.org/articles/07_03/ancient.shtml (https://www.hunturk.net/forum/sistem.php?islem=yonlendir&url=aHR0cDovL3d3dy5nZW5vbWVuZXdzbmV0d29yay5vcmcvYXJ0aWNsZXMvMDdfMDMvYW5jaWVudC5zaHRtbA==)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=12858290&dopt=Abstract (https://www.hunturk.net/forum/sistem.php?islem=yonlendir&url=aHR0cDovL3d3dy5uY2JpLm5sbS5uaWguZ292L3NpdGVzL2VudHJlej9jbWQ9UmV0cmlldmUmYW1wO2RiPVB1Yk1lZCZhbXA7bGlzdF91aWRzPTEyODU4MjkwJmFtcDtkb3B0PUFic3RyYWN0) )
Bence Türk ırkı konusundaki tanımlamaları yaparken biraz daha dikkatli olmalıyız demek istediğim bilimsellikten uzaklaşıp sadece söylencelerle hareket etmemiz gerektiği değil, ırkımızı biraz daha sosyolojik zeminde incelemeliyiz, yani kendisine Türk diyebilenler arasında Türkiye'de yapılacak bir araştırmanın ortalamaları mesela bize Anadolu Türkünün ırk özelliklerini verebilir. Kendisine Türk diyebilenlerden kastım anasının babasının Türk olduğunu bilen insanlardır. Türk Milleti belli etmese de ırkçı bir halktır, yerleşim yerlerinde halk melezleri her zaman tanır, bizim memlekette dedesinin babası kürt olanlar bile halk tarafından bilinmektedir, ve bu insanlara kız verirken 2 kere düşünürler. Ermeniler, rumlarda böyledir, taşrada bunlarla evlenme sık değildir. Bu yüzden bu insanlar soyutlanmış ve ayrı yerleşim yerlerine yerleşmişlerdir, falan kürt köyü, ermeni mahallesi gibi. İyi bir saha araştırmasıyla bunlar ortaya çıkarılabilir. Ki bu tarz sosyolojik araştırmalarda mevcuttur.
Diyorsunuz ki ". Ama tedbir ve şüphe bu davanın çekiç ve örsüdür." sürekli tedbir ve şüphe içinde olursa bu ruh sağlığımızı da olumsuz etkilemez mi?
Ve son olarak size sorma istediğim soru şu sizin ırk tanımınız bu fenotipten ve bu fenotipin eksikliklerini taşıyorsa en azından genotipini çekinik olarak taşıma ümidi içerisinde olan insanlar bütünümüdür, değilse nedir?
Ben kendimi yüzde yüz Türk kabul ediyorum, ama saçım kahve rengi çoğu Türk gibi, şimdi kendimi bütün Türk dünyasında çoğunluğu oluşturan bu saç rengine sahip olduğum için bir kızıl saçlıdan daha mı az Türk hissetmeliyim.
Sayın hocam cevabınız için şimdiden teşekkür ediyorum.
Saygılar..
Ellerim büyük ama bileklerim ince ayaklarım ince uzun 42 numara, iki ayak parmağın hocanın dediği gibi eşit. it dişlerim yanındaki dişlere göre daha büyük. Aynı hocanın dediği gibi uzun boyunluyum.
Birileri inatla Türkçülüğü nazizme çekiyor. Bilim yoksunu açıklamalarla Türk' ü kalıba sokup, Türkçülüğün değerini düşürüyor.
Atatürk'ün "Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran Türkiye halkına Türk Milleti denir" sözünü çiğnemek bir kenara dursun Nazizm' e özenip Türk ün fenotipini belirlemek/kalıplaştırmak en çok Turan davasına zarar verir. Ha ben Türk 'üm yanlış anlaşılmasın. Biz Türkler nerden kaybediyoruz biliyormusunuz? Bilimsizlikten...Bir ulusu üstün yapan tarihi ve bilime katsıdır. Tanrının bile yazamayacağı tarihi biz yazdık acuna. Ama ne yazak ki günümüzde bilime önem vermeyen topluluklar köle durumunda. Bu yüzden Turan çoğrafyası güçlenemiyor, silahlanamıyoruz. Çünkü biz rus' un çin'in abd' nin kölesi olduk. Talkan da curcan da bizi öldüren arabın inancına sahip çıktık. Sitemim yalnız bu konuya değil, içinde bulunduğumuz duruma da bir öfke. Beni bağışlayın.
ARTIK TANRI TÜRK ' Ü KORUSUN DEMEYECEĞİM ÇÜNKÜ TANRI TÜRK Ü 1200 YIL ÖNCE UNUTTU. UYANIN TÜRK' Ü TÜRK' TEN BAŞKA KİMSE KORUYAMAZ!!!
LÜTFEN ÜYELİĞİMİ SİLİN. GERİ KALAN HAYATIMA ATATÜRKÇÜ/TÜRKÇÜ OLARAK DEVAM EDECEĞİM.
BİLİM TÜRK'Ü YÜCELTSİN VE SİLAHLANDIRSIN !!!
İyi akşamlar kandaşlar.Sayın KoncaTürk Kandaşım;
Dr. Bilge nin yazdıklarını baştan aşağıya okudum.Katılmadığım bazı noktalar var.
Dr. Bilge;Türkler kuzeyden gelen bir ırktır ve açık renk saçlı,açık renk gözlü,bembeyaz tenli insanlardır demiş ama burada bir yanlışlık var.Türklerin meydana gelmesini Ord.Prof.Dr. Reha Oğuz Türkkan çok güzel bir şekilde açıklıyor.Diyor ki ;
Türkler,beyaz ırka mesup olan alpinler ile,esmer olan kızılderililerin kaynaşmasıyla oluşmuştur ve buğday tenli Türkler var olmuşlardır.Dr. Bilge buğday tenli Türk olmaz diyor ama kızılderililerle olan akrabağlığımızı es geçiyor.
Demem o ki beyaz tenlide,buğday tenlide,esmer tenlide Türk olur ama bizdeki esmerlik,buğday tenliliğe yakın olan esmerliktir kap kara değil.Oluşumumuzda kızılderililerden kaynaklanan esmerlik var bizim ama bu esmerliği Dr. Bilge farslarla karışmaya bağlıyor yanlış.
Kuzeyde çulım tatarları var mesela hepsi esmer tenli,peki bunlarda mı farslarla karıştı ? imkansız !!
Ayrıca Uygur Türklerindede esmer tenlilik var.
Bir akrabağım esmer tenli mesala ama öyle kap kara değil buğday rengine yakın esmerlilik.Kardeşlerinde,anne tarafında,baba tarafında esmerlik yok vede Manavdır(Marmara bölgesinde 12.yy dan bu tarihe kadar yaşayan Türkmenler) kendisi.Onu geçtim şuan makedonyada saf kalan Yörük köylerinde yaşayanlardada hafif esmerlik var.Demek istediğim %100 Türk geni taşıyan ama esmer olan birisi,Dr. Bilgenin bu yazılarını okuduktan sonra kendini fars sanacak.Bu çok tehlikeli !
Dr. Bilge; yunan,pomak,boşnak,gürcü,çerkez gibi Türk diliyle,Türk kültürüyle yakınlığı olmayan ırkların içinde Türke benzeyen Türktür diyor buda yanlış.
Sonuç olarak Dr. Bilge Türk fenotipini kendi düşüncelerine göre bir kalıba sokmuş ve bize o şekilde anlatıyor.Dayanak olarak veya kanıt olarak söylediği tek şey Türklerin kökeninin kuzey olması;ama orta asyanın doğusundan gelen kızılderililerle olan akrabağlığımızdan söz etmiyor.